Вопросы по мастерингу - Форум

Правила форума Поиск
  • Страница 1 из 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Форум » Создание музыки » Мастеринг и сведение » Вопросы по мастерингу (Или что к чему...)
Вопросы по мастерингу
Hyperdriver
23
Hyperdriver
«
Пользователь не в сети
Думаю тема будет интересна не только мне, однако создал её исключительно для того, чтобы самому получше разобраться в этом нелёгком вопросе.
Вот вопросы, на которые я очень хочу узнать компетентные ответы:
1) Правда ли то что эффекты и фильтры встроенные в синтезаторах хуже, чем в отдельных модулях, и если да, то чем?
2) Какие плагины (каких производителей) лучше использовать для той или иной операции именно в области мастеринга? (В производителях синтов, вернее в качестве продукции отдельных производителей я разбираюсь вполне приемлемо, а вот с компрессорами, лимиттерами, и т.д. не очень)
Желательно, чтобы ответы были не тупыми переписываниями характеристик с разных источников, а личными наблюдениями юзеров. biggrin
Сообщение отправлено 27.11.2008 в 16:37
TIM
20
TIM
«
Пользователь не в сети
По первому вопросу:
Ну не то что хуже. Просто лучше гораздо использовать сторонние эффекты, особенно ревербераторы и дилеи. Встроеные можно оставить разве что, хорус, флэнжер. Т.к ревер и дилей лучше ставить на сэнд канал. Опять же, это рекомендация. Если хочешь оставляй встроеные. Ты потом сам убедишься в том, что внешние лучше. Эффекты причём должны быть хорошие и лучше, если не стандартные фруктовые. biggrin
По второму вопросу:
Начну с того, что ты перепутал два совершенно разных понятия. Мастеринг и сведение. Всё, что мы можем сделать в домашних условиях, это свести как можно лучше. Дальше уже трек отправляется в студию и там уже делается мастеринг. Наша задача подготовить трек к мастерингу. Сделать так называемый премастеринг. Делаем рендеринг -3 дб. т.к. мастеринговым приборам проще прочитать именно на этом уровне громкости.
Теперь отвечу непосредственно на вопрос. Насчёт компрессоров и лимитеров то их огромное множество. Можно попробовать использовать набор эффектов Waves, Bg Tech Dinamics Pack, Ultrafunk fx. Я их использую. Можно ещё поискать и другие. Я вообще стараюсь скачивать много плагинов, ведь каждый компрессор или ревербератор, звучит похоже, но.... всё равно по разному. Поэтому при создании композиции неплохо бы перебирать эффекты и слушать какой из них лучше подходит.
Вот вкратце и всё. Спрашивай ещё , что интересует smile
Сообщение отправлено 27.11.2008 в 20:16 [ Отредактировал TIM - Чт, 27.11.2008, 20:18 ]
TJ_Skyner
175
TJ_Skyner
«
Пользователь не в сети
Я стараюсь по возможности отключать встроенные в синт делэй и реверб,а использовать их на сенде. И в остальном моё мнение совпадает с мнением ТИМа, кроме того, что я не занимаюсь перебором многих плагинов.
Сообщение отправлено 27.11.2008 в 20:41
Hyperdriver
23
Hyperdriver
«
Пользователь не в сети
Спасибо за подробный ответ!
P.S.
А мастеринг, я так понял, выполняется на аппаратной части оборудования, а не программной?
Сообщение отправлено 27.11.2008 в 20:44
TIM
20
TIM
«
Пользователь не в сети
Мастеринг делается на очень дорогостоющем оборудовании, стони тысяч $ . Но мы можем тоже сделать неплохую обработку. Я делаю на Adobe Audition, хотя можно и на Wave lab, Sound Forge и др. Называется эта манипуляция премастеринг или подготовка к мастерингу. smile
Сообщение отправлено 27.11.2008 в 21:04 [ Отредактировал TIM - Чт, 27.11.2008, 21:06 ]
Vincer
4
Vincer
«
Пользователь не в сети
я не буду особо настаивать на своем мнении, тк в мастеринге не разбираюсь, но насколько я знаю, если надо можно сделать и дома, уметь только надо, а про студию я вообще молчу, не знаю как вы, я вот например недорос, так что позиция такая - есть еще много чему научится с мелодиями, соло и составлением композиций и тд, а потом уже поплотнее звуками, но это чисто мое мнение, хотя признаюсь, один трек буду все-же записывать.))
Сообщение отправлено 27.11.2008 в 21:06
TIM
20
TIM
«
Пользователь не в сети
Мастеринг можно сделать и дома. Но как ты не крути, ты не сделаешь такое качество , как сделает мастеринг инженер на дорогущем оборудовании, поверь wink
Сообщение отправлено 27.11.2008 в 21:11 [ Отредактировал TIM - Чт, 27.11.2008, 21:11 ]
Hyperdriver
23
Hyperdriver
«
Пользователь не в сети
Остаётся надеяться на будущее. Когда-нибудь станет возможным производить качественный профессиональный мастеринг и у себя дома...
Даже не пытайтесь меня переубедить. Лет двадцать назад все бы покрутили у виска если кто-то сказал, что сможет заменить аналоговый синт программой.
Future... I Like It v !
Сообщение отправлено 27.11.2008 в 22:03
The_iLSor
0
The_iLSor
«
Пользователь не в сети
Когда-нибудь станет возможным производить качественный профессиональный мастеринг и у себя дома...

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА! И ЭТО ПРОИЗОЙДЁТ.

к слову - Waves не рекомендую, звук не лучший втч 48 бит

рекомендую Voxengo - звук гораздо чище и прозрачнее, да и разработчик наш соотечественник (64bit)

профессионалы мастеринга вообще рекомендуют Algorithmix.

Сообщение отправлено 27.04.2009 в 22:40
Kitsen
48
Kitsen
«
Пользователь не в сети
Quote (The_iLSor)
К слову - Waves не рекомендую, рекомендую Voxengo, профессионалы мастеринга вообще рекомендуют Algorithmix

Всё это спорно. И исход спора зависит исключительно от желаемого результата. Чрезмерно "гармоничные" звуки испортят любую композицию в стиле 8bit, в то время, как "чётким" звукам нечего делать в Ambient. Для этого Easy Mixing 2.0 и выходит в нескольких изданиях, чтоб можно было подстроить его под любой стиль.

Сообщение отправлено 28.04.2009 в 05:52
The_iLSor
0
The_iLSor
«
Пользователь не в сети
это сложно обьяснить на словах, у Voxengo есть совершенно уникальный спектральный компрессор - звук очень прозрачен, отличный эмулятор ламп итд
и в результате звук "вкусный", насыщенный гармониками, но и чистый. это я и имел в виду...
Сообщение отправлено 28.04.2009 в 15:49
TIM
20
TIM
«
Пользователь не в сети
Quote (The_iLSor)
к слову - Waves не рекомендую, звук не лучший втч 48 бит

Очень даже спорно, согласен с Kitsen. Эффекты Waves признаны ведущими профессионалами всего мира. Ими пользуются и делают свои шедевры многие известные продюссеры. На мой взгяд просто нужно изучить массу эффектов и знать их сильные и слабые стороны, и использовать так как нужно в данный момент в треке. smile
Сообщение отправлено 28.04.2009 в 15:54
The_iLSor
0
The_iLSor
«
Пользователь не в сети
известные продюсеры предпочитают не Waves а дорогущую ламповую технику)))
Сообщение отправлено 28.04.2009 в 20:18
TIM
20
TIM
«
Пользователь не в сети
Quote (The_iLSor)
известные продюсеры предпочитают не Waves а дорогущую ламповую технику)))

Всё больше и больше продюссеров пишут на софте, а не на железе! Железо умрёт со временем и его заменят супер плагины, которые появятся. Хотя они уже есть, их называют ромплеры, псевдо аналоговые синты. Нексус, дименсион про и т.д. smile А ламповая техника слишком дорогая для большинства. Лучше уж сделать трек, отослать на лэйбл, а там уж они через железки погоняют и будет то звучание, что мы слышим из радио приёмников wink
Сообщение отправлено 29.04.2009 в 00:02
Hyperdriver
23
Hyperdriver
«
Пользователь не в сети
Quote (TIM)
Железо умрёт со временем и его заменят супер плагины, которые появятся.

В том что появятся супер плагины я абсолютно уверен и согласен с тобой, но насчёт смерти железа я бы не говорил однозначно wink . Во-первых: всё новое это хорошо забытое старое (посмотри на историю патефонов и грамофонов - во второй половине прошлого века они практически исчезли, а в 21-м вернулись ввиде DJ-ских вертушек). А во-вторых: это ж ностальгия biggrin
Сообщение отправлено 29.04.2009 в 00:43
Форум » Создание музыки » Мастеринг и сведение » Вопросы по мастерингу (Или что к чему...)
  • Страница 1 из 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск:
мы в сети
Facebook
В Контакте
дополнительно
О нас
Рекламодателям
посчитаемся?

© www.sound-factory.org, 2008-2011.
Все права защищены.
Используются технологии uCoz