Убираем "пик" без компресии
Есть Кик:
Есть синусоидальный саб басс который его дополняет:
Что мы имеем в результате:
Как видим происходит накладка.
Подбираем параметр сдвига в канале басса смотря на осциллоскоп. Или в идеале,зная частоту саб басса: например 44Гц, рассчитаем время одного периода =1/44
получаем время в секундах ,умножаем на 1000 и получаем в мс. Дальше делим на два что б попасть в конец полупериода. получаем ~11мс. Это сработает при условии если кик воспроизводиться без задержки,если с задержкой то прибавить время задержки.
Результат:
Далее можно использовать компрессор,на синусоиде он должен повлечь только изменение громкости,что есть гуд
Так же можно балансировать параметром сдвига в других случаях, например когда удар бочки находиться посредине басса, или же других инструментов(пэд,лид,ударники). Найдя золотую средину можно уменьшить значение всплеска,тем самым больше поднять общий уровень громкости в дальнейшем.
комментарии
В хардстайле без этого некак, только оч трудно подбирать басс к кику идеально подходящему к нему как накладка .
Я не звукорежиссер. Просто моментами в голову прилетают удачные мысли.
У меня есть догадка что совсем в топовых студиях типа Тиесто,армина и т.д., где гонятся за хорошей громкостью и качеством используют такого плана подход, но адаптивный. Этож представь: программа сама сдвигает звуки буквально на несколько мс. и тем самым пропадет большинство пиков(всплесков) в треке, после чего нормалайз. до 0 без всяких компрессоров трек плотный и ровный.
Kos : Ты случаем не звукорежиссером работаешь ? Откуда такие познания ?
Хорошая статейка, не знал этого. Правда не люблю всевозможные формулы. Не то чтобы это трудно для меня, просто формулы в голове у меня долго не держатся... Да и думаю не только у меня. Интересно, а на слух накрутить можно как-то?
Интересно , правда есть вопросы по позже задам, когда правильно сформулирую его а сейчас побежал.
