   |
| Форум » Работа в секвенсорах (DAW) » FL Studio » Send-каналы в микшере (Зачем они нужны?) |
| Send-каналы в микшере |
Привет всем!!! Объясните кто-нить зачем нужны send-каналы в микшере, если можно сделать посыл на другой инсерт?
Сообщение отправлено 19.02.2010 в 00:49
|
Сенд-каналы в микшере удобны только тем, что постоянно находятся на виду, не более. А неудобны тем, что кроме мастер-канала их никуда уже не направишь. Кому-то, может быть, они и полезны.
Сообщение отправлено 19.02.2010 в 16:40
|
Quote (TJ_Skyner) А неудобны тем, что кроме мастер-канала их никуда уже не направишь В сонаре, кубе и других секвенсорах, отправить сенд каналы можно куда угодно. У меня лично несколько подгрупп сендов, таких как: тарелки, мелодии, басы, барабаны + где то 3-4 ревера и пару дилеев и ещё отдельный сенд канал эффектов с фидбек дилеем и мегахол ревером. Управлять намного проще по сенд каналам, чем всё втыкать на инсерт и звук намного прозрачнее. Очень не рекомендую ставить дилей и ревер на инсерт канал, лучше использовать посыл. На посыле его можно отдельно обработать, обрезав низкие, а иногда и высокие частоты и скомпрессировать, для увеличения плотности и читаемости в миксе. Сообщение отправлено 19.02.2010 в 17:08
|
TIM, сонар, куб - неплохие проги, но здесь речь о ФЛ.
Quote Очень не рекомендую ставить дилей и ревер на инсерт канал, лучше использовать посыл. На посыле его можно отдельно обработать, обрезав низкие, а иногда и высокие частоты и скомпрессировать, для увеличения плотности и читаемости в миксе. Скомпрессировать?? Предлагаешь прессовать реверберированный сигнал на сенде? 
Сообщение отправлено 19.02.2010 в 18:12
|
Quote (TIM) Сенд-каналы в микшере удобны только тем, что постоянно находятся на виду, не более. А неудобны тем, что кроме мастер-канала их никуда уже не направишь. Кому-то, может быть, они и полезны. Я в принципе так и думал. Сообщение отправлено 19.02.2010 в 18:17
|
Quote (TJ_Skyner) Скомпрессировать?? Предлагаешь прессовать реверберированный сигнал на сенде? Не удивляйся, я это видел в видео Дмитрия Лео. Кстати очень занимательно. И намного больше подробностей, чем в видео от Энди Вакса. Как я понял, компрессор ставится для чёткости и плотности, в общем его авторские треки доказывают, что он знает о чём говорит. Да к тому же он транс пишет, намного мне ближе, чем хаус Вакса.
Quote (DOV) TIM, сонар, куб - неплохие проги, но здесь речь о ФЛ. А в Фл сенды действительно скорее для красоты, согласен. 
Сообщение отправлено 19.02.2010 в 18:49
|
Quote (TIM) Не удивляйся, я это видел в видео Дмитрия Лео. Кстати очень занимательно. И намного больше подробностей, чем в видео от Энди Вакса. Как я понял, компрессор ставится для чёткости и плотности, в общем его авторские треки доказывают, что он знает о чём говорит. Кстати, в своём темплэйте Easy Mixing 2 я тоже задействовал компрессию на инсертах сенд-реверб, но сейчас моё мнение насчёт этого изменилось. Думаю, что ревербу нельзя "перекрывать кислород", он как ничто иное должен "дышать" Сообщение отправлено 19.02.2010 в 19:32
|
Quote (TJ_Skyner) Кстати, в своём темплэйте Easy Mixing 2 я тоже задействовал компрессию на инсертах сенд-реверб, но сейчас моё мнение насчёт этого изменилось. Как мне кажеться не должно быть никаких шаблонов. Всё зависит от случая. Плюс ко всему критерием выступает человеческий слух - главное звучание в итоге... Сообщение отправлено 22.02.2010 в 07:51
|
Quote главное звучание в итоге. Ты же во втором класе в тетради в косую писал!!!!!!!!! Нету слуха ! Как мастерить ? Только начал, как сводить ? А тут все готово !!!!!!! Quote Всё зависит от случая. кому как ! Сообщение отправлено 26.02.2010 в 00:44
|
Всем привет!
TJ_Skyner, вот как считаешь - резать частоты до попадания в ревер, сидящий на сенде, или после? Или все зависит от качества ревера? Сообщение отправлено 26.02.2010 в 17:33
|
Minesweeper, вообще, на каждом ревербераторе имеется свой 2-хполосный фильтр, на котором можно резать частоты. Всё-же думаю, что эквализацию инструмента нужно делать на его инсерте, а потом уже отправлять на сенды. Но и на сенд-ревербе нужно при необходимости отфильтровывать.
Сообщение отправлено 28.02.2010 в 17:53
|
Скай , как правильно поставить сайд-чейн на бас в Изи Миксинге (я использую BGTech Sidechain Dynamics), поставил Level на кик, а Compressor на сэнд канал , но тогда басовые каналы пришлось отключать от K+B , пробовал направить сенд канал не на мастер ,а на K+B ,но как известно это не возможно! Если поставить Level на K+B то под волну попадает кик... Короче запутался в этих цепях , нарушать схему Изи Миксинга не хочу - привык к ней. Кстати по поводу Дилэя ,Фар ,Нир ревера , в Изи они стоят на сенд каналах , но выше ты пишешь что изменил мнение по этому поводу , в смысле это не правильная схема? Ставить ревер на инсерт каждого инструмента отдельно? ...Неудобно...
И ещё , прочитал что в ФЛ не качественный микшер ,что в пресловутом пластмассовом звучании во многом виновен именно микшер , что нужно использовать внешний аналоговый микшер.... Как прокомментируешь сие? Есть ли какой нибудь плагин типа эмулятор аналогово микшера??? Слышал о каких то "утеплителях" создающих аналоговый или ламповый эффект или что то в этом роде.... Если ты в курсе давай поговорим? 
Сообщение отправлено 07.03.2010 в 14:28
|
Quote Ставить ревер на инсерт каждого инструмента отдельно? ...Неудобно... Не просто неудобно, но и ещё и сильно ухудшает звук. Реверы и дилеи лучше на сенд каналах держать.
Quote прочитал что в ФЛ не качественный микшер, что в пресловутом пластмассовом звучании во многом виновен именно микшер , что нужно использовать внешний аналоговый микшер В Фл микшер уродский, из за него я перешёл уже полностью на сонар и не жалею. Насчёт аналогового микшера, то мне кажется не обязательно железо покупать, есть хорошие виртуал микшеры. В Adobe Audition есть отличный микшер, сам ради эксперимента сводил на нём трек. Рендить в Wave файл из фрукта и сводить дорожки в Адобе. Но мне лично, кажется, что проще освоить новый секвенсор: куб, сонар, нуэндо и т.д. и делать всё в нём. Либо вариант ждать когда Image Line создадут наконец нормальный микшер в ФЛ...может в FL 10? Сообщение отправлено 07.03.2010 в 16:05 [ Отредактировал TIM - Вс, 07.03.2010, 16:07 ]
|
...Да Тим походу ты прав, надо менять секвенсор. Послушав Энди Вакса и Дмитрия Лио которые и словом даже не упоминают о ФЛ, думаю надо садится на другую прогу.
Вот только на какую? Какая всё таки лучшая?????? 
Сообщение отправлено 07.03.2010 в 21:23
|
DJ_Dagus, Compressor (BGTech Sidechain Dynamics) надо вешать на бас, с бочки делаешь посыл на Sidechain вход этого плагина. Вот так будет работать. У меня в темплейте, правда, уже сделан сайдчейн кик/бас посредством пик-контроллера (управляется НЧ-полоса эквалайзера инсерта баса). Так что если используешь сторонний плагин-сайдчейн, то на инсерте Kick отключи Peak Controller.
Quote (DJ_Dagus) Кстати по поводу Дилэя ,Фар ,Нир ревера , в Изи они стоят на сенд каналах , но выше ты пишешь что изменил мнение по этому поводу , в смысле это не правильная схема? Ставить ревер на инсерт каждого инструмента отдельно? ...Неудобно... Ты неправильно понял. Я изменил мнение по поводу того, что на этих сендах после эффекта ставится компрессор. Я пришёл в выводу, что прессовать сигнал эффекта не надо, т.к. можно легко потерять естественность звучания инструмента и трека вообще. Конечно эффекты лучше использовать в посыле, но стараться сводить так, чтобы сигнал там не превышал максимум -3 дб. Сколько будет реверба - определяется на слух, но в любом случае не более -3дб! Quote (DJ_Dagus) прочитал что в ФЛ не качественный микшер ,что в пресловутом пластмассовом звучании во многом виновен именно микшер , что нужно использовать внешний аналоговый микшер. В ФЛ микшер (по качеству) не хуже, чем в любой другой муз. проге. То, что внешний аналоговый микшер лучше - это бесспорно. Результат использования виртуального микшера во многом зависит от умения сводить и от того, какие плагины при этом задействованы. Quote (TIM) Рендить в Wave файл из фрукта и сводить дорожки в Адобе. Тоже вариант. Quote (DJ_Dagus) Есть ли какой нибудь плагин типа эмулятор аналогово микшера??? Эмулятор аналогового микшера?  Нет такого. По-крайней мере плагина, который будет эмулировать функционал. (эмулятор внешнего вида может и есть  ) Quote (DJ_Dagus) Слышал о каких то "утеплителях" создающих аналоговый или ламповый эффект или что то в этом роде Такие плагины есть. Принцип их работы заключается в том, что звук искажается и в него добавляются дополнительные гармоники НСЧ-диапазона, благодаря чему и появляется эффект "тёплого" звучания. Quote (DJ_Dagus) Да Тим походу ты прав, надо менять секвенсор. В плане функциональности и качества инструментов обработки звука, ФЛ и в самом деле отстала. Но каким секвенсором пользоваться - это личный выбор каждого. Сообщение отправлено 08.03.2010 в 09:56
|
| |||
мы в сети
дополнительно
посчитаемся?
